A impressão que tenho é que “alguém”, em um determinado “momento”, resolveu que temos que aplicar “ao pé da letra” a legislação de hoje, em ocupações, atividades ou empreendimentos já existentes, mudando as regras, inclusive, para várias ocupações consolidadas.

Seria algum “mea culpa” de alguns segmentos da sociedade?

Seria “alguém” ou “alguéns” querendo criar mercado de trabalho, emprestando (alugando)a sua peudo credibilidadepara resolver o insolucionável, contando para isso com os TAC’s? Sim, porque, exemplificando, a ocupação da Rocinha não tem solução!!! Como remover 250.000 pessoas? Somente requisitando os remanescentes das “SS”, para proporem alguma “Solução Final” Heil!!!!

Continuando, parece que a atual “inteligência ambiental” reinante, tenta promover-se, batendo em problemas já conhecidos, porém, reaquecidos sob a ótica ambiental, com o objetivo de vender soluções que passam pelas famigeradas “compensações ambientais”, “programas de educação ambiental”, ou quem sabe até com a “distribuição de cestas básicas”!
Como já sou meio passado, acredito mesmo em hipocrisia, pura e simples, combinada com a aplicação do famoso “cadê o meu”!!!

Por favor, se estou errado, o que está acontecendo?

A frase certa é:
“De tanto ver triunfarem as nulidades
resolvi fazer uma tentativa.”
Victor

Nota do autor do blog – O “outro lado” já se manifestou sobre o artigo através de um comentário
do diretor do Fundo Nacional de Meio Ambiente. Ainda não concordando totalmente, afirmou
que é por aí que se dá boa parte do problema.

OU O OUTRO: “QUANTO MAIS LONGE DO CIRCO, MAIS EU ENCONTRO PALHAÇO”.