<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O Código Florestal, o Judiciário e o Princípio &quot;Regulador-Fiscalizador &#8211; V</title>
	<atom:link href="http://www.luizprado.com.br/2009/04/28/por-uma-ecologia-humana-o-judiciario-e-a-uniao-v/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luizprado.com.br/2009/04/28/por-uma-ecologia-humana-o-judiciario-e-a-uniao-v/</link>
	<description>meio-ambiente e desenvolvimento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 00:45:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Julis Orácio Felipe</title>
		<link>http://www.luizprado.com.br/2009/04/28/por-uma-ecologia-humana-o-judiciario-e-a-uniao-v/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>Julis Orácio Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 21:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luizprado.com.br/2009/04/28/por-uma-ecologia-humana-o-judiciario-e-a-uniao-v/#comment-323</guid>
		<description>E Agora José?

Justiça &#124; 06/05/2009 &#124; 14h13min

Justiça extingue ação contra Código Ambiental
Adin havia sido proposta pelo Partido Verde

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina, em sessão na manhã desta quarta-feira, julgou extinta a ação direta de inconstitucionalidade (Adin) proposta pelo Partido Verde (PV) contra o Código Ambiental de Santa Catarina.

A lei aprovada recentemente pela Assembléia Legislativa e sancionada pelo governador Luiz Henrique da Silveira causa polêmica por contrariar normas federais de proteção ao meio ambiente. A ação foi extinta sem julgamento de mérito.

Para o relator da matéria, desembargador Lédio Rosa de Andrade, em posição seguida pela maioria dos integrantes do Pleno (colegiado dos 50 desembargadores), a decisão de extinguir o processo levou em consideração a falta de pressupostos básicos para o julgamento da ação.

O primeiro problema refere-se à falta de legitimidade do PV, partido atualmente sem representatividade no parlamento estadual, para patrocinar a Adin. O tribunal também julgou a ação inadequada, pois foi movida contra projeto de lei (então ainda não sancionado) e não contra lei em vigor.

Desta forma, a ação foi rejeitada por questões processuais, sem sequer abordar o mérito.

— Nas condições em que foi apresentada, não há qualquer possibilidade de avançar nas discussões, muito embora no mérito da ação minha posição fosse distinta — escreveu o relator do processo.


DIARIO.COM.BR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E Agora José?</p>
<p>Justiça | 06/05/2009 | 14h13min</p>
<p>Justiça extingue ação contra Código Ambiental<br />
Adin havia sido proposta pelo Partido Verde</p>
<p>O Tribunal de Justiça de Santa Catarina, em sessão na manhã desta quarta-feira, julgou extinta a ação direta de inconstitucionalidade (Adin) proposta pelo Partido Verde (PV) contra o Código Ambiental de Santa Catarina.</p>
<p>A lei aprovada recentemente pela Assembléia Legislativa e sancionada pelo governador Luiz Henrique da Silveira causa polêmica por contrariar normas federais de proteção ao meio ambiente. A ação foi extinta sem julgamento de mérito.</p>
<p>Para o relator da matéria, desembargador Lédio Rosa de Andrade, em posição seguida pela maioria dos integrantes do Pleno (colegiado dos 50 desembargadores), a decisão de extinguir o processo levou em consideração a falta de pressupostos básicos para o julgamento da ação.</p>
<p>O primeiro problema refere-se à falta de legitimidade do PV, partido atualmente sem representatividade no parlamento estadual, para patrocinar a Adin. O tribunal também julgou a ação inadequada, pois foi movida contra projeto de lei (então ainda não sancionado) e não contra lei em vigor.</p>
<p>Desta forma, a ação foi rejeitada por questões processuais, sem sequer abordar o mérito.</p>
<p>— Nas condições em que foi apresentada, não há qualquer possibilidade de avançar nas discussões, muito embora no mérito da ação minha posição fosse distinta — escreveu o relator do processo.</p>
<p>DIARIO.COM.BR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julis Orácio Felipe</title>
		<link>http://www.luizprado.com.br/2009/04/28/por-uma-ecologia-humana-o-judiciario-e-a-uniao-v/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>Julis Orácio Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luizprado.com.br/2009/04/28/por-uma-ecologia-humana-o-judiciario-e-a-uniao-v/#comment-322</guid>
		<description>Muito bom! Isso mesmo. Querem fazer regras para os outros e omitir-se da competência comum de fiscalizar.  Assim é fácil.  Aprisionam os estados em regras estúpidas e posam como &quot;fiscais&quot; do meio ambiente, e os estados é que são os vilões (porque a arrecadação tributária vai toda para a União e o que volta é pouco para implementação de qualquer política). Parabéns, excelente artigo.


Comentário do autor do blog:

Grato!
Agora, há que mobilizar os prefeitos, para que as cidades não se inviabilizem e possam gerir as suas próprias belezas e recursos naturais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom! Isso mesmo. Querem fazer regras para os outros e omitir-se da competência comum de fiscalizar.  Assim é fácil.  Aprisionam os estados em regras estúpidas e posam como &#8220;fiscais&#8221; do meio ambiente, e os estados é que são os vilões (porque a arrecadação tributária vai toda para a União e o que volta é pouco para implementação de qualquer política). Parabéns, excelente artigo.</p>
<p>Comentário do autor do blog:</p>
<p>Grato!<br />
Agora, há que mobilizar os prefeitos, para que as cidades não se inviabilizem e possam gerir as suas próprias belezas e recursos naturais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

