Projeto à parte, tenho esta dúvida, pois na literatura que tenho conhecimento, o movimento das preocupações ambientais relacionados à industrialização foi posterior as que tangiam as florestas e matas ciliares em nosso país, mas aquelas abriram caminho para uma continua e intensa preocupação com a relação desenvolvimento economico e meio ambiente. porem não identifica os mentores do primeiro codigo florestal.

Caso puder me ajudar, fico agradecida.

Resposta do autor do blog:

Prezada Marciane,

Não entendi bem a sua pergunta porque por definição uma “ideologia” é um conjunto de idéias e, portanto, com raras excessões é possível identifcar UM autor (exceto quando há uma revolução total no pensamento, como ocorreu com Darwin ou Freud). Mas, o mais relevante, parece-me, é o que cada um chamou de “ambiental” em cada época. Os romanos já faziam imensos aquedutos e banhavam-se com frequência ou diariamente; os astecas também fizeram aquedutos, mais simples, de bambu, mas tinham água limpa; Pompéia e Herculano – séculos antes da nossa era – já tinham escoamento de esgotos para fora das muralhas da cidade! Os portugueses, como todos os outros povos europeus da época de nossa colinização, tinham preocupações ambientais. Os alemães fizeram grandes obras hidráulicas de contenção de cheias no século XIX. Então, é natural que existissem, aqui, preocupações “ambientais” as mais diversas. Aterrrava-se ou drenava-se uma lagoa para evitar a febre palustre ou a febre amarela – e isso era uma preocupação “ambiental”.

Consta que a primeira versão do Código de Águas foi apresentada à Câmara Federal em 1907. Mas só foi aprovada e promulgada muitas legislaturas depois, em 1934 (o que dá uma idéia do grau de prioridade do assunto).

Consta que o Serviço Público Florestal ja existia em Portugal, como entidade autônoma, desde 1824, quando é criada a Administração Florestal das Matas do Reino. (cf. http://www.proteccaocivil.pt/Documents/codigo_florestal.pdf).

Você pode encontrar um belo histórico dos códigos florestais brasileiros em http://www.ambientebrasil.com.br/florestal/download/SAhrensCodigoFlorestal.pdf, que muito lhe recomendo.

Penso que o que muda, ao longo do tempo, são as percepções que se têm dessas leis e a sua aplicabilidade. O Código Florestal de 1934 estava em plena vigência quando o poder público federal começou a incentivar o desmatamento da Amazônia, a ocupação do Cerrado e similares. Houve, então, uma mudança de percepção ou da forma de interpretação. No Código de 1934, as florestas e demais formas de vegetação já eram “bens de interesse comum a todos os habitantes do país”, o que não impedia o desmatamento sempre que assim decidisse o poder público como melhor forma de aproveitamento desses bens.

A visão “preservação integral”, não se toca em nada, é muito mais recente, por razões variadas, muitas das quais “ideológicas” (no sentido de tentar fazer a realidade caber dentro de um conjunto de idéias).

Em todo caso, as sociedades não “se estruturam” em torno do direito.