<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Copenhaguem, Mudanças Climáticas e a Mitologia do Valor Econômico das Florestas Amazônicas</title>
	<atom:link href="http://www.luizprado.com.br/2009/11/28/copenhaguem-mudancas-climaticas-e-a-mitologia-do-valor-economico-das-florestas-amazonicas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luizprado.com.br/2009/11/28/copenhaguem-mudancas-climaticas-e-a-mitologia-do-valor-economico-das-florestas-amazonicas/</link>
	<description>meio-ambiente e desenvolvimento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 00:45:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Luiz Prado</title>
		<link>http://www.luizprado.com.br/2009/11/28/copenhaguem-mudancas-climaticas-e-a-mitologia-do-valor-economico-das-florestas-amazonicas/comment-page-1/#comment-416</link>
		<dc:creator>Luiz Prado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 23:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luizprado.com.br/2009/11/28/copenhaguem-mudancas-climaticas-e-a-mitologia-do-valor-economico-das-florestas-amazonicas/#comment-416</guid>
		<description>Esse aspecto que você comenta é um deles.  Subdsenvolvidos - em particular subdesenvolvidos culturais, tecnológicos, políticos - só conseguem pensam em reduzir as emissões através da preservação de florestas e do plantio de novas florestas, nunca através de novas tecnologias e da diversificação da matriz energética.  Um dia, na visão deles, poderão viver num país sem gente e só com &quot;biomas&quot;.  Não há &quot;oportunidades milionárias&quot; para o Brasil nessa bobagem - e esse é o ponto mais importante do artigo -, até porque é mais fácil para os princípes Charles das esquinas comprar o Suriname do que fazer o sua usual demagogia por aqui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse aspecto que você comenta é um deles.  Subdsenvolvidos &#8211; em particular subdesenvolvidos culturais, tecnológicos, políticos &#8211; só conseguem pensam em reduzir as emissões através da preservação de florestas e do plantio de novas florestas, nunca através de novas tecnologias e da diversificação da matriz energética.  Um dia, na visão deles, poderão viver num país sem gente e só com &#8220;biomas&#8221;.  Não há &#8220;oportunidades milionárias&#8221; para o Brasil nessa bobagem &#8211; e esse é o ponto mais importante do artigo -, até porque é mais fácil para os princípes Charles das esquinas comprar o Suriname do que fazer o sua usual demagogia por aqui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio Stelmach</title>
		<link>http://www.luizprado.com.br/2009/11/28/copenhaguem-mudancas-climaticas-e-a-mitologia-do-valor-economico-das-florestas-amazonicas/comment-page-1/#comment-415</link>
		<dc:creator>Julio Stelmach</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 20:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luizprado.com.br/2009/11/28/copenhaguem-mudancas-climaticas-e-a-mitologia-do-valor-economico-das-florestas-amazonicas/#comment-415</guid>
		<description>Grande sacada Luiz Prado, tenho discutido (na Universidade) a respeito da manipulação de florestas quanto ao seu valor na troca de carbono. Uma floresta jovem sempre terá maior produtividade e qualidade do que uma floresta madura. Realmente a discussão nesse campo traria uma nova corrente de ação na preservação e manejo das florestas, é evidente que temos que analisar e buscar mais pesquisas nas universidades para a tomada de decisão, não esquecendo que uma floresta madura tem a sua importância no campo genêtico (banco de sementes). Tem o meu voto e apreço na matéria.Julio Stelmach - Acadêmico em Gestão Ambiental.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande sacada Luiz Prado, tenho discutido (na Universidade) a respeito da manipulação de florestas quanto ao seu valor na troca de carbono. Uma floresta jovem sempre terá maior produtividade e qualidade do que uma floresta madura. Realmente a discussão nesse campo traria uma nova corrente de ação na preservação e manejo das florestas, é evidente que temos que analisar e buscar mais pesquisas nas universidades para a tomada de decisão, não esquecendo que uma floresta madura tem a sua importância no campo genêtico (banco de sementes). Tem o meu voto e apreço na matéria.Julio Stelmach &#8211; Acadêmico em Gestão Ambiental.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

